முதல் மனைவி மற்றும் அவரது கணவருக்குப் பிறந்த குழந்தைகளைப் பராமரிப்பது, கணவர் இறந்த பிறகு இரண்டாவது மனைவி ஊதியம் மற்றும் ஓய்வூதியப் பலன்களைப் பெறுவதற்கு காரணமாக இருக்க முடியாது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி எஸ்.எம்.சுப்பிரமணியம் தீர்ப்பளித்தார்.
ஆர்.பாண்டியராணி தாக்கல் செய்த மனுவை தள்ளுபடி செய்து நீதிபதி இந்த தீர்ப்பை வழங்கினார். சென்னை துறைமுக அறக்கட்டளையில் மஸ்தூராக பணிபுரிந்து வந்த தனது கணவர் மறைந்த கே.பி.ராமசாமியின் குடும்ப ஓய்வூதியம் தொடர்பாக தனது பிரதிநிதித்துவத்தை பரிசீலிக்க சென்னை துறைமுக அறக்கட்டளைக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிடுமாறு மனுதாரர் கோரினார்.
மனுதாரரின் கூற்றுப்படி, அவரது கணவர் 1997 வரை பணியில் இருந்தார், அவர் ஓய்வு பெற்ற பிறகு, அவர் 2014 இல் இறக்கும் வரை ஓய்வூதிய பலன்களைப் பெற்றார்.
“மனுதாரர் இறந்த ஊழியரின் முதல் மனைவியின் குழந்தைகளை கவனித்துக் கொண்டிருந்த ஊழியரின் இரண்டாவது மனைவி, இப்போது எல்லா குழந்தைகளுக்கும் திருமணமாகி, கவனிக்க யாரும் இல்லாமல் தனியாக இருந்தாள். இந்நிலையில், குடும்ப ஓய்வூதியம் கோரி மனுதாரர் மனு அளித்தும், அதிகாரிகள் பரிசீலிக்கவில்லை,” என மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர் தெரிவித்தார்.
சமர்ப்பிப்புகளைப் பதிவுசெய்த நீதிபதி, மனுதாரர் இரண்டாவது மனைவி என்றும், இறந்த ஊழியருடன் சட்டப்பூர்வமாக திருமணம் செய்து கொள்ளவில்லை என்றும், நடைமுறையில் உள்ள ஓய்வூதிய விதிகளின்படி குடும்ப ஓய்வூதியம் வழங்கத் தகுதியற்றவர் என்றும் தீர்ப்பளித்தார்.
“ஓய்வூதியம் அல்லது குடும்ப ஓய்வூதியம் வழங்குவது விதிகளின்படி நிர்வகிக்கப்படுவதால், குடும்பத்தை கவனிப்பது அல்லது ஊழியருடன் வாழ்வது குடும்ப ஓய்வூதியம் வழங்குவதற்கான காரணமல்ல” என்று நீதிபதி கூறினார். மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.