Tuesday, April 16, 2024 11:02 am

பச்சையப்பாவின் அறக்கட்டளை வழக்கு: ஆட்சேர்ப்பை ரத்து செய்யும் உத்தரவுக்கு எதிராக தடை

spot_img

தொடர்புடைய கதைகள்

பகுதி நேரமாக ஆட்டோ ஓட்டும் ஐடி ஊழியரின் பாராட்டத்தக்க செயல்!

வங்கதேச நாட்டிலிருந்து சிகிச்சைக்காகச் சென்னை வந்தவர்கள் ஆட்டோவில் தவறவிட்ட பாஸ்போர்ட் மற்றும்...

டிசம்பர் 4ம் தேதி சென்னை உட்பட 6 மாவட்டங்களுக்கு ஆரஞ்சு அலர்ட்!

சென்னை வானிலை ஆய்வு மையம் வெளியிட்ட அறிவிப்பில், டிசம்பர் 4ம் தேதி...

டிசம்பர் 3ம் தேதி புயல் உருவாக வாய்ப்பு : வானிலை ஆய்வு மையத்தின் தென் மண்டல தலைவர் பாலச்சந்திரன்

தென் கிழக்கு வங்கக்கடலில் நிலவும் ஆழ்ந்த காற்றழுத்த தாழ்வுப் பகுதி, அடுத்த...

அதிமுக கட்சியின் கொடி, சின்னத்தை பயன்படுத்த மாட்டோம் : ஓ.பன்னீர்செல்வம் தரப்பு பதில்

அதிமுகவில் ஒற்றை தலைமை விவகாரத்தில் எடப்பாடி பழனிசாமி மற்றும் ஓ.பன்னீர்செல்வம் ஆகியோர்...
- Advertisement - Join NewsTIG WhatsApp Group
- Advertisement -

பச்சையப்பா அறக்கட்டளை வாரியத்தின் 254 உதவிப் பேராசிரியர்களுக்கு மூச்சுத் திணறல் அளிக்கும் வகையில், இந்த ஆசிரியர்களின் பணி நியமனம் செல்லாது என அறிவித்த தனி நீதிபதியின் உத்தரவுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்ற டிவிஷன் பெஞ்ச் செவ்வாய்க்கிழமை இடைக்காலத் தடை விதித்தது. 2013, 2014, 2015 ஆகிய ஆண்டுகளில் முறையாக நியமிக்கப்படவில்லை.

254 உதவிப் பேராசிரியர்கள் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரிக்க இடைக்காலத் தடை விதித்து, நீதிபதி டி.பாரத சக்ரவர்த்தி தலைமையிலான இரண்டாவது பெஞ்ச் தலைமை நீதிபதி பரேஷ் உபாத்யாய் உத்தரவிட்டார்.

விதிகள் மற்றும் விதிமுறைகளைப் பின்பற்றாமல் சட்டவிரோதமாக ஆட்சேர்ப்பு நடத்தப்பட்டதாகக் கூறி தனி நீதிபதியின் உத்தரவை ரத்து செய்யுமாறு மேல்முறையீட்டு மனுதாரர்கள் கோரினர்.

மனுதாரர்கள் தரப்பில் மூத்த வக்கீல் பிரகாஷ் வாதிடுகையில், இந்த உத்தரவு இயற்கை நீதிக்கு எதிரானது என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் நீதிமன்றம் தனது வாடிக்கையாளர்களை கேட்காமல் உத்தரவிட்டது. “அரசாங்கமும் பல்கலைக்கழகங்களும் மேல்முறையீடு செய்பவர்களின் தகுதி மற்றும் ஆட்சேர்ப்புக்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளன” என்று மேல்முறையீடு செய்தவர்களின் வழக்கறிஞர் வாதிட்டார்.

சமர்ப்பிப்புகளை பதிவு செய்த பெஞ்ச், ஆட்சேர்ப்பு செயல்முறையை மதிப்பீடு செய்த அறக்கட்டளையின் நிர்வாகி, முன்னாள் நீதிபதி சண்முகம், 150 உதவிப் பேராசிரியர்கள் பெற்ற வெயிட்டேஜ் மதிப்பெண்களை மட்டுமே குற்றம் சாட்டினார், ஆனால் அவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கவில்லை என்று கூறி தனி நீதிபதியின் கவனிப்பை நிராகரித்தது. 2013, 2014, 2015 இல் 254 விண்ணப்பதாரர்களின் முழு ஆட்சேர்ப்பு நடவடிக்கைகள்.

“எனவே, 254 உதவிப் பேராசிரியர்களின் பணி நியமனம் செல்லாது என்று தனி நீதிபதி அறிவித்தது நீடிக்க முடியாதது” என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.

பல்கலைக்கழகத்தின் 152 உதவிப் பேராசிரியர்களுக்கு உரிய தகுதி இல்லை என்பது தெரிய வந்துள்ளதாக அறக்கட்டளை நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது.

வழக்கறிஞர் ஆர்.சுண்முகசுந்தரம், 254 உதவிப் பேராசிரியர்களின் தகுதி குறித்து அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கல்லூரிக் கல்வி இயக்குனரகத்திற்கு (டிசிஇ) நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டதால், அரசு பிரமாணப் பத்திரத்தை சமர்ப்பித்தது.

அனைத்து சமர்ப்பணங்களையும் பதிவு செய்த நீதிபதிகள், வழக்கு முடிவடையும் வரை தடை அமலில் இருக்கும் என்று கருதி தீர்ப்புக்கு தடை விதித்து தீர்ப்பை நிறுத்தி வைத்தனர்.

திங்கள்கிழமை, மேல்முறையீடு செய்தவர்களின் மூத்த வழக்கறிஞர் பெஞ்சில், ஒற்றை நீதிபதியின் உத்தரவு வெளிவராதபோது, ​​இந்த உதவிப் பேராசிரியர்கள் அனைவரையும் வருகைப் பதிவேட்டில் கையெழுத்திட விடாமல் பச்சையப்பா அறக்கட்டளைக் கல்லூரிகளின் முதல்வர்கள் தடுத்ததாகக் கூறினார். அதை விசாரித்த நீதிபதிகள், விளக்கம் அளிக்கும்படி தலைமை ஆசிரியர்களுக்கு உத்தரவிட்டனர்.

- Advertisement -

சமீபத்திய கதைகள்